套用热播电视剧“知青”里那句“中国病了”，我可能要说“魁北克经济病了”。这是最近读蒙特利尔大学生产力与繁荣研究中心2011年度报告的一点体会。该中心的负责人Robert Gagne教授一直以来的观点就是“静静的革命”以来产生的所谓“魁北克经济模式”已经破产了。他们的这份报告就是用一个又一个数据来说明他们的这个观点。虽然我至今仍不知道自己是要赞成还是否定“魁北克模式”，但对于魁北克经济病了这样的结论，我无法抗拒。 p<?$xB)  
报告第一部分，“生活水准和生产率”要说明魁北克生产率增长的缓慢直接导致了生活水准在全球主要发达经济体（主要是经济合作与发展组织OECD的成员）中排名靠后。首先要定义的是如何评估生活水准和劳动生产率。前者用人均GDP来衡量，后者则用每工作小时的GDP衡量。以2010年的数据来看，魁北克的人均GDP为40174加元，每工作小时GDP为49.9加元，均低于OECD二十国的人均GDP 46603加元和59.96加元的水平，也低于加拿大的47630加元和 55加元，仅比最后一名韩国的35432加元和33.16加元的水平稍高。更重要的是过去30年来，魁北克的劳动生产率年均增长率仅为1.06%，在OECD二十国中仅仅略高于瑞士，和意大利相仿，远远低于韩国的年均6%的水平。如果魁北克过去能够达到OECD成员的平均劳动生产率增长速度1.98%，那么今天魁北克的人均GDP将不再是40174加元，而是52183加元。 vsD Wf  
魁北克经济模式的特点之一就是政府对于经济的干预比较强。有意思的是Robert Gagne虽然一直反对魁北克模式，他的报告中却指出OECD成员中许多同样强调政府干预经济的经济体表现却远比魁北克强。因此作者认为尽管魁北克政府的经济干预模式有待再评估，但那却不是魁北克经济增长缓慢的主要原因。如果将人均GDP分拆成四项，分别是劳动生产率，工作强度，就业率，可就业人口比例，魁北克的人均GDP相比加拿大平均水平的差距，主要来自劳动生产率的差距（57.75%），工作强度（19.85%）,就业率（28.19%）,唯一起到弥补作用的就是魁省的就业人口比例较高。归根结底，魁省的生活水准落后，其主要原因是魁省的劳动生产率较低。 f3tOB  
当然，魁北克也有引以为傲的地方，这就是魁北克社会的社会不平等度较低。2010年魁北克的基尼系数为0.29，和法国，德国，荷兰等相仿，低于加拿大的0.319和英国的0.341，美国的0.378。基尼系数是社会不平等度的一种衡量指数，基尼系数高代表少数人攫取了更多社会收入。社会不平等与经济成长的关系一直以来是经济学一个热门课题。1955年Simon Kuznets教授提出两者之间存在倒U型曲线的关系，也就是社会不平等在一定阶段会促进经济成长，等到经济发展到一定程度后反过来又会抑制经济成长。Kuznets为此获得了1971年度诺贝尔经济学奖。魁北克的平均主义分配政策是不是抑制了魁省经济的成长，正是这个夏天我要做的论文研究的题目。实际上从我这几天分析加拿大统计局的数据来看，在没有政府转移和缴税之前，魁北克穷人的财富增长远低于富人的增长速度，但是考虑到政府转移和纳税之后，穷人得到的好处却要比富人多。魁北克社会实际上是在用富人的钱来补偿穷人。这是否抑制了魁北克企业家的致富热情尚有待研究，但直观看来，身边不少有钱的华人朋友总是叫着要移民到其他省或者美国去却是不争的事实。在蒙特利尔大学的这份报告中，作者认为社会不平等和人们的生活水准之间没有明确的直接的联系。美国这样的贫富分化严重的社会里人民的平均生活水准也可能比较高。反过来，除了少数几个例外，社会比较平等的国家里劳动生产率通常较高。 d [r$1#'K  
报告的第二部分，研究的是劳动生产率增长的原因。作者将劳动生产率的提高分为自身原因和规模效应原因两个方面，并对比了魁北克，安大略，卑诗以及阿尔伯塔四省的情况。相比阿尔伯塔在石油工业领域投资的迅速增长，魁北克的制造业规模近年来一直在下降，取而代之的则是服务业。整体上魁北克和安大略两省在加拿大整体经济中的比重逐年降低，加拿大经济重心西移已经是事实。 zF*+}|h~  
如何振兴魁北克的经济，作者给出的建议是加大科研投入。作者认为要想扭转颓势，魁北克每百万人口的专利申请数量应该在现在84份的基础上增加一倍才行。这条建议引起我的好奇。我很想查一查蒙特利尔的主要高校从事自然科学研究的硕士博士毕业生中每年有多大比例留在了魁省。也许这个数据能够部分解释魁北克经济增长乏力的原因。 NG,)z,bk  
gs,c?h