碧娅学中文

北京大学的校园很漂亮，到处都有很多树和花儿，有些地方又幽静得似乎是与世隔绝的地方，北大真是一个念书的好地方。在北大，我每天都要上四个小时的中文课。我的老师热情又有魅力，他很关心我们班同学的汉语水平有没有进步。每个星期他都出不同的题目让我们讨论，这些题目一般也都跟中国文化有关。这些讨论让我对北大学生更加了解，也帮助我反思为什么McGill的学生许多行为和北大的学生会大相径庭。 z9HS}Nk  
ft&3"6P  
这个星期，老师让我们讨论中国父母培养孩子的方法和西方的异同。这场讨论让我意识到加拿大和中国学生想法的很多差异大概扎根于父母培养孩子方式的不同。西方父母一般很早就把孩子看待成平等的人。在孩子很小的时候，他们就不愿意喂孩子吃饭。孩子尚未成人，父母已经不愿意给孩子买衣服和东西或出去玩的钱。西方父母一般觉得如果孩子从小得不到生活自理的机会，孩子的心理会受到强烈的压抑。剥夺孩子生活的自理能力，也就是剥夺了孩子的自主权，孩子的自信也就会丧失殆尽。如果父母经常靠连哄带骗来照顾孩子，这些孩子长大后就容易变成被宠坏的人，他们不会为自己的理想努力而只会依靠父母，这可能会给社会带来很多严重的问题。对大多数的西方父母来说，在培养孩子的方面，首要的是培养孩子有很强的自理能力，否则孩子的自信很容易被压抑。从小被父母喂大的孩子，不知道自己需要什么，事事等待别人的安排。从小自己吃饭的孩子，长大后，比较容易知道自己需要什么，怎么去安排自己的生活和工作。对父母来说这个办法还有个好处就是他们不必总是忙忙碌碌地陪孩子。 jD~azT  
n4zC7~[e  
有一天，我跟一个刚认识的北大朋友在未名湖畔散步。这个朋友从来没有去过西方国家，所以对加拿大年轻人的情况很好奇。我努力地尝试让他明白为什么西方父母不愿意一直给钱给孩子，为孩子买房子等等。听我这样说，他认为西方父母那样做是不愿意为了孩子努力或牺牲。在他看来，西方社会难以理解。而在我看来，西方人所有培养孩子的办法不表示西方父母不在乎孩子，只表示西方的社会是个人主义为主的，西方社会更看重孩子的独立能力。我的朋友告诉我他生活的环境同我所说的有着很大的不同。中国父母普遍认为在孩子长大的每个阶段都要陪孩子。作为回报，孩子一定要满足他们父母的要求，否则根据中国人的道德观，孩子会被认为不孝。对我朋友来说，苦果就是毕业的时候，像他这样的中国学生缺乏工作经历，很多人从来没真正为自己的理想努力过，也没有学会如何照顾自己。 [fbuga`O  
%+^)E  
朋友的话让我回想起每天早上在北大食堂看到很多学生在我的身边努力学习，学英语或预习功课。我问我的朋友：“在北大，学生们怎么会有这么强的劲头去努力学习呢？”他的回答让我更加明白加拿大和中国学生有那些不一样的的地方。他说，“你先告诉我，你们加拿大学生是怎么选择你们想上的课程呢？”按我的经验，加拿大的学生在上大学的时候，最痛苦的就是如何找到合适的课程。这些课程要既能满足自己的兴趣也能对自己今后的工作有帮助。但是对中国学生来说，他们往往更看重的是满足父母的愿望，家庭的需要。 F_X>064  
dHe!]7[G  
中国的父母看重给孩子安排好一生。加拿大的父母看重孩子从小能够独立。虽然我觉得相比中国父母，加拿大人教育孩子的办法有自己的优点，但是也并不是最好的办法。就拿我来说，偶尔我自己也会感到很孤独，也会希望父母能够一直在照看我。这个时候，我也会羡慕那些中国年轻人，虽然我能明白自己的父母为什么他们要那样做， =vVLmX3