日历

2024 - 3
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2024 - 3 «»

存 档

日志文章


2012-07-16

再谈魁北克学潮的理想主义色彩

周四下午放学后去参加Concordia研究生会的大会,想听听学生会的人介绍最新的学潮动态。说是5点开始,5点半还不到几十人,最后好像是还差20人不到法定人数,只能开成介绍会,不能形成任何决议。一位学生会的女生开始说要发短信去叫更多的同学来,最后也没有见到有多少人过来。有报道说,其实这次学潮中,70%的学生都是被动的。从Concordia看来,真正热心参加学潮的人其实很少。有同学告诉我,似乎只有地理系投票支持了罢课。对绝大多数同学来说,该上课的上课,该打工的打工,学潮能制止学费上涨很好,就算不能也不是很重要。 &i<6  
可能是为了吸引更多的学生参加,这一次的会议特别设置了国际学生的话题。因为国际学生大约是受学费增加冲击最大的一群人。不知道是不是这个策略有效,这次来开会的我看见的确很多不是魁北克学生,印巴同学就有不少。但是我不确认他们是本国的印巴学生,还是真正的留学生。除了我,只有另外一个中国同学参加这次会议。印巴人或许的确比华人的民主基因更好,这类活动总是少不了他们的参加。 br`l$"6$&  
会议的主题之一是学潮中的女性主义。为此Concordia研究生会专门从UQAM请来一位女同学做特别发言。令我吃惊的是这位嘉宾竟然不会说英语,只能用法语发言,而且她的法语魁北克口音很重,很难听懂。在蒙特利尔,看来即便是大学生也不是个个都能英法双语。 "\w\FtI|n  
这次会议上说,Concordia大学7月26日要召开全校教师,学生,教工代表一起的大会,商量下一步动作。对于学潮来说,现在的确进入一个停滞的时期。政府的高压,加上持续不断示威反响平平,很多人的激情已退,下一步到底怎么走,可能谁也说不清楚。这个周末在魁北克市,各高校的代表还要继续商议下一步的行动计划。学生组织CLASSE的发言人Gabriel Nadeau-Dubois也是周四在魁北克市Laval大学说他们下一步要把捍卫原住民权益,捍卫女性权利,反对政府的开发北方计划都列入讨论议题。民主,环保,社会公平,女性主义,这些都是学生抗议要表达的理念。他说:“作为年轻一代,我们关心这些话题,我们希望直接和人民对话,我们要告诉魁北克人,我们的主张比自由党政府的更好。”他同时表示,学生组织仍将保持政治独立,不会号召学生支持任何特定政党。 W7gja QS  
将反对增加学费同女性主义,环保甚至北方计划都联系起来,学潮是不是在走样呢?对学生组织来说,吸引更多社会组织的参与,构建更广泛的反对政府的联合战线,这固然有利于将学潮继续下去,但这是否有点脱离学潮最初的目标呢?我一直以为,魁北克的这次学潮从一开始就充满了理想主义色彩,与其说是为学费而抗议,不如说是为某种理想而抗议。下面是我翻译的两小段Concordia学生会的学潮文宣稿,字里行间不难读出这种理想主义。 +uc@`7 N5  
“因为教育是人性的训练场,人性不该屈从于经济地位,所以我们拒绝我们的学校在金钱压力下弯腰。让我们一起来呼唤一个公平的教育系统,这一系统将打破人的三六九等,这一系统将会对所有那些还想成为人上人的男人和女人发出威胁。——摘自今天GSA的宣传稿。” IZGA< ^  
“我们一起认识到我们地下的财富不应该用多少吨金属来衡量,女人的身体不该成为卖点。同样教育不是一项可以出售的商品,它应该提供给我们每一个人。无论我们的身份,我们的条件,我们的目标就是一个为我们大家的教育,我们可以分享的教育。我们斗胆呼唤一个新世界,一个精英们不能向我们卖这卖那的世界。”  Q&,=r  
理想主义的学生组织和社会左翼其实同奉行现实主义路线的魁省自由党政府没有多少交集。正因为如此,他们之间的历次谈判很可能就是鸡同鸭讲,南辕北辙。我曾经说不要轻易否定学潮的价值,是因为学潮中的理想主义精神。但是这种精神如果不能得到社会更充分的讨论,学潮就失去了意义。学生们要告诉社会,他们的主张为什么比政府的更好?但是很可惜,他们只会喊口号。 A#9_ %~F  
Gazette专栏作者Henry Aubin的文章“学生组织该接受的教训”写道,“你们的问题在于,从A到B你们没有提出现实的方案,你们没有告诉政府和民众你们的主张怎样让这个社会走向更好。”这的确是切中要害的问题,从我看到的角度,无论左派还是右派的经济学家,都在赞同增加学费的做法。我的文章写过,魁北克的经济的确病了,魁北克的确需要一些改革措施走出经济低迷。没有人想放弃社会正义,没有人不想环保,可是为此就要放弃经济发展吗? 6N27Jy^{  
学生运动的问题还在于,学生会组织为了达到法定的合法性,已经屡次修改章程,结果是只要很少的学生投票就可代表全部学生。Concordia的情况正是这样。绝大部分学生用行动投票要坚持上课,但是学生会仍然可以说支持罢课。如果这场学潮想继续健康发展下去,还是应该回到学生最关心的问题上去。比如,前不久,魁省大学生联合会执行副主席Yanick Grégoire谴责Concordia和Mcgill两所英语大学最近投资50万加元加强保安的做法。他说这些学校在眼下的这场社会运动中宁愿落后也不肯去听听学生的呼声。花这样的钱实属浪费。这些钱应该拿去资助学生。这两所学校恰恰也都是宁愿给离职高管高额补偿也要涨学费的学校。 4iWF~7g(9t  
W#ZAdD(=$n  


类别: 无分类 |  评论(0) |  浏览(2773) |  收藏
发表评论
表情 [更多]
看不清楚,换一张