jacquesliu

这个问题是我临回国前一个朋友网上向我提出来的。从感情上讲，我当然不希望看到这样的结果。可是，回国走一圈，听到看到许多朋友对这个问题的看法和做饭，我又忍不住心里嘀咕了，真的不会出问题吗？ =D2,0PP$  
说不会出事的朋友的观点都是基于中国市场的巨大需求。比如我在国内的朋友做的都是光通信这个行业。这两年国内的各大运营商在光通信上都投入巨资，从而带动了光通信产业的快速发展。特别是从全世界范围来看，新的数据业务的快速发展从根本上保证了对于光通信产品的需求。这样的市场需求让这些朋友对前景充满乐观。即便说到许多人诟病的房地产市场，昨天在武汉，一位自己拥有8套房子的老板跟我说，据他的调查，他的员工中只有10%有自己的房子。他问我，“你说中国的房地产没有市场需求吗？” >*C"?q3  
可是这些乐观无法打消我的顾虑，我看重的是经济可持续发展的能力，市场上结构性的需求不足。我这次回国，第一次到武汉就去走访一家行业内的上市公司。这家我们行业内的老大，根据其财报披露的情况，不仅毛利率非常低，主导产品的毛利率只有5%多一点，而且该公司的净利润中有很大一部分来自国家的科技开发拨款。两天前在石家庄，我去走访另外一家行业内的上市公司。该公司的负责人也向我夸耀，他们每年都可以得到地方政府500万到1000万的财政支持，试问这样的优势有几家竞争对手拥有。多年以前我曾经走访过这家公司。当时他们的规模还不大，所以去年他们宣布上市的时候还颇让我吃惊，这也是这一次我不惜在石家庄特别停留一天去看看他们的理由。这一次去看可不得了，位于石家庄经济开发区的这家公司如今占到300多亩，拥有超豪华的办公大楼，多幢生产厂房，还拥有自己的职工宿舍区。可是问题是第一，无论是该公司的展示中心，还是多条生产线上，我都看不到多少员工。按该公司的介绍，不算外派的销售员工，这家公司差不多人均7分地了。走出这家公司，外面不少地方还是玉米地。据说根据石家庄市政府的规划，未来这里还将兴建占地1500多亩的新的高科技产业园。那个时候我突然在想，这一望无际的华北大平原，有多少地就这样被划入一家又一家企业名下，有多少农民就此要告别家乡。当然发生这样事情的不仅仅是石家庄，在全国各地许多地方都发生着同样的事情。不仅仅是大城市，也包括许多中小城市。在我们这个行业，许多公司都利用政府关系到内地一些中小城市划了或大或小一块地。在武汉的光谷开发区，沿着光谷大道，创业大道，沿路已经被一家又一家中国的，外国的企业占有。对于地方政府来说，这些地是招商引资的根本。在企业老板看来，这些地的升值自然就是他们未来利润的来源，对抗市场不确定性的根本，也是这些企业老板们对中国经济前景乐观的根本。可是问题是，这些地真的会如愿发展起来吗？没有了政府的补贴，没有了顺从的农民，一切还能按部就班吗？ K+!<up  
这几天是一年一度北京通信展的日子。阔别多年，我重新去看这个展览，竟然发现参观者出奇地少。相比十年前许多国外大厂纷纷把第一流的技术介绍到展会上的盛景，几乎没有新技术出现在展会上。除了展示手机的美女模特，中国的通信第一展还究竟有哪些吸引力呢？也是在展会期间，中国的通信大厂华为在北美宣布新的路由器产品，可是这家令无数中国人骄傲的公司竟然不肯在中国率先推广他们的新产品。 s<Abq8w!  
现在全中国都在提倡创新。许多地方政府正是打着发展高科技产业的名义，为形形色色的高科技企业划地拨款。可是问题是到底有多少创新从这些地，这些钱上发展出来。令人遗憾的是少之又少。对于创新，一个业内朋友说，现在市场环境让企业的利润这么薄，哪有钱去创新？还有朋友说，过去西方人抄袭了我们那么多东西，现在我们就算抄袭一点西方的技术，又能怎么样？对这些说法，我真的无言以对。我不知道中国企业，中国的经济到底能凭什么可持续发展？地也好，政府的拨款也好，都会有枯竭的那一天，难道我们真的要等到那一天才能明白过来吗？ h8sKwzV2+  
和朋友聊天，我说我的许多思想已经被加拿大同化了，很难再适应中国人的一些习惯思维。可是，我们移民的目的又是什么？我们学习西方文化的目的又是什么？我真的不能明白中国了吗？