日历

2020 - 6
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
«» 2020 - 6 «»

存 档

日志文章


2012-12-12

学习经济学的一点体会(一)

从2010年9月入学学习经济学,到现在差不多两年多的时间。现在我的硕士毕业论文即将完成,有点时间来反思一下这两年我都学到了什么,还有哪些想学没有学到,写下来和对经济学有兴趣的读者商讨。 V^ zM%  
我在中国时的专业是电子工程,很多人因此问我为什么选择学习经济学。其实这不是一个很好回答的问题。从小到大,我对社会科学的兴趣至少和我对自然科学的兴趣一样大。高中时文理分科,我不想放弃继续学习物理化学的机会选择了理科。然后我在成为工程师的道路上一走走了十多年。可是在工作中我发现,我想做的科研现实生活中限于各种条件没有实现的机会,我被迫要做我并不擅长也并没有真正学过的电子线路设计。接下来我公司的老板发现了我的文科特长,调我去做市场,去做技术支持,这条路又走了十多年。做市场工作给我的收获是,我发现其实没有多少老板真正懂得市场和销售的区别。相比创造真金白银收入的销售,即便所谓名校MBA毕业的人也不那么看重要花钱,有时候还是大把花钱的市场工作。于是我的兴趣又转向,到底是什么能促进一个企业,甚至一个行业真正的进步?我首先想到的是政府的政策,因为这么多年来的工作经常要和政府部门打交道,深知国家的每一项政策都对我们企业,我们行业的发展有很大的影响。可是,另一方面,在报纸上,网上又经常可以读到,所谓的市场经济应该是尽量没有政府干预的经济。西方发达经济体的实践充分验证了自由市场经济的成功。不得不说,这触动了我强烈的探索的欲望。我想知道政府到底在经济发展中扮演了什么样的角色。抱着这样的想法我在国内曾经去北邮试过考电信经济学方向的博士,可是偏偏在电信经济学这一科没有通过。从那个时候起,我开玩笑和自己说,有朝一日,我要重写电信经济学的教材,这也是后来我学经济学的第一个直接原因。来到加拿大之后,亲身观察加拿大的资本主义经济如何运作。这时候中国经济能否可持续发展成为一个热门话题。我很想知道加拿大或者西方社会的哪些经验值得中国借鉴,又有哪些教训值得中国吸取。于是我的探索可以上到一个更高的程度,政治经济学的程度。有时候遇到有人问我为什么要学习经济学,我会回答,我想探索社会主义的前途。这是玩笑话,也是真心话。经济从来和政治是分不开的,中国在走社会主义,魁北克社会也是在走另外一种形式的社会主义。自由放任的资本主义不应该也不会成为人类社会的终极形式。我想研究的就是从小到大自始至终的问题,理想社会到底应该如何实现?以我的工科背景,直接学习政治学还有点困难,需要很好数学背景的经济学就是我最好的选择,虽说这可不是一个好找工作的方向。回国的时候曾经有朋友说读我的文章看得出我的心很沉得下来。我要说这是移民带给我的收获之一。感谢魁北克给我提供了衣食无忧又可以继续学习的环境,让我得以去研究大多数人认为很虚的问题。 $Qr3\/Q  
由于完全零基础学习经济学,我选择了从本科开始念起。虽说一入学就有老师说我浪费时间,可我现在看并不吃亏。除了本科阶段成绩比较高有利于自信心的取得,从更多的基础学习也有利于开拓我学习经济学的思路。言归正传,说说我这两年到底学了些什么。首先微观经济学,宏观经济学,本科的初级,中级,高级加上研究生的第一级全部学了一遍。在经济学的专门方向上,首先是经济数学,计量经济学,然后是发展经济学,金融经济学,产业组织学,还去试了试博弈论,行为经济学,地理经济学,国际贸易理论之类的。在我们系所开设的课程中,我完全没有接触的就只有劳动经济学一个方向。有一次我去查维基百科的诺贝尔经济学得主的条目,感觉上这些大经济学家获奖的内容有一多半我已经在这两年多的时间里接触到了。 ju.L #&,A  
中国人有出世和入世的说法。我自己评价自己,成为不了一个好工程师的原因是我自己太入世,安不下心来做科研。同样,在两年多的经济学学习中,我也感到同样的问题。有时候看到讲课的内容远离现实,或者研究的问题过于理论化,都难以调动起我的兴趣,甚至一度让我感到经济学研究也不过如此的想法。好在经济学从来就不是一个出世的学问,虽然现在不少经济学者想把它变成物理学那样的出世的学问,但从根本上来说经济学研究是离不开时代的环境,离不开政治的配合。现任中国农业银行首席经济学家的向松祚最近在一篇文章里写道,“几乎所有经济学原理之成立,皆需给定人的主观态度、心理预期和价值取向。”我认为这段话应该写到所有大学经济学教材的扉页。这也是我两年多经济学学习最大的体会。所有的教材,所有的老师,都在把经济学当成物理学来讲,却没有告诉我们,课本上,论文里这些理论在什么样的情况下是适用的,前提和假设是什么?(大学阶段的物理学会讲模型的适用范围)上中级宏观的时候,我曾经问老师,为什么不把课本上左一个又一个的理论模型的背景介绍出来,为什么不告诉我们这些理论到底属于古典经济学,凯恩斯经济学,新凯恩斯经济学,新古典经济学还是什么?老师点头却没有说什么。 BTavD1iZ^  
从那个时候起我就有一个念头,有时间的时候把我学过的经济学知识梳理一遍。这个系列文章也正是为了这个目标。敬请关注。 Z0=zgPn   


类别: 无分类 |  评论(0) |  浏览(1991) |  收藏
发表评论
表情 [更多]
看不清楚,换一张