日历

2024 - 4
日 一 二 三 四 五 六
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
«月» 2024 - 4 «年»

存　档

日志文章

上一篇/ 下一篇

2007-10-12

谈谈民主

3{2YIxlP  
10/11/2007，民主的反面是独裁。在我们这个年代，人人都赞美民主，如果谁说要独裁，似乎就是万恶不赦。在西方政治家眼里尤其是这样。 Hf[[7My3  
这些天我看的一些东西，让我对民主的问题有了更新的认识。魁北克政府不久前撤销了一个小镇镇长的任命，原因是在去年的选举中这位当选镇长的花费超过了竞争对手。与此相对，CBC新闻台前几天放了一个有趣的节目。中国武汉一个小学3年级的班级竞选班长。两个男孩，一个女孩参加了竞选。我们不说孩子们在竞选中使用的大量的成人的语言，决定那场竞选的关键似乎是当选者最后向全班同学赠送的中秋礼物。而这个已经当了两年班长的孩子据他的竞选对手说曾经多次打人。从电视中可以看到，包括送礼在内的几乎所有选举语言，选举手段都是他的父亲在后面支招。如果我们对比魁北克那个小镇，这个中国小孩子的选举实际上可能在竞选程序上就是不合法的。程序没有规定是否可以送礼，应该送多少礼才合适。从小可以见到，我为孩子们在这个小社会中所表现出来的选举“犯规”感到痛心。可以想象，如果现在在中国大陆放开选举，究竟能有什么样的事情会发生。其实我们身边已经有了很好的反面例子。十一期间看了几场台湾TVBS的2100全民开讲。从节目中可以看到，台湾运作8年的民主选举已经给台湾带来了严重的族群分裂。陈水遍现在的策略就是确保那些能够决定选举结果的选票，让那些中间选民因为厌恶政治而放弃。请问，这样的选举能够体现全民的利益吗？这样的选举只能是被少数人操纵的工具。 L5QUl'*2  
民主是社会进步的标志，可是只有当每一个拥有投票权的人拥有正常健康的心智，选举的制度不会导致被人利用的情况下，民主才是有效的。盲目的民主，大概带来的只能是混乱。特别是在中国。


类别： 无分类 |  评论(1) |  浏览(21330) |  收藏
一共有 1 条评论
闪来闪去 2007-10-12 09:49 Says:
我一直相信有竞争才会有进步，我并不是暗指什么。其实中国的民主几乎是没有的，任何东西都是别人的地盘，中国的百姓没有话语权（仅仅是抱怨的权利都没有）。其实老百姓要的不多，有口热饭吃就够了。但是这样的要求似乎很难做到
发表评论
表情 [更多]
看不清楚，换一张