博主资料

留言短消息 加为好友 收藏

用户ID:  102
昵称:  cuc117
来自:  上海 徐汇

日历

2024 - 4
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
«» 2024 - 4 «»

日志分类

最新评论

存 档

日志文章列表

2007年11月28日 21:42:18

让我们从汇聚开始

今天先说些题外话
快十天没写博客,老婆都说我有些对不起观众了。其中原因固然有去外地了几天,更多还是我一直在思考,我下一步写下去的方向。我写这个博客的目标前面已经说了,其中之一就是想构建起一个知识体系。可是知识体系何其繁杂,何其广博,我应该从哪个地方入手呢?我曾经想是不是应该从基础技术开始着手,可是这几天的思索,让我否定了这个想法。原因其实很简单,基础技术的资料到处都是,各个网站论坛上更是汗牛充栋。如果我再写一遍,固然我的着笔角度可以独特而新颖,让人容易理解(有点吹牛了……)。可是对于看本博客的朋友来说,似乎不够值得。等了几天博文,结果我出来还在讲什么PCM,SDH,以太网,IP等原理,实在不如买本书或者下载个文档看看来的省事。此外,就我私心来说,讲基础东西,其实就是意味着讲老故事,老故事往往就意味着听众少,嘿嘿。这些天,天天看Lightreading,看了很多他们四五年前的文章,不得不承认Lightreading一直在通信技术和产业的前沿活跃着。虽然他里面也有个beginner guide,可是这也是面向当时前沿的beginner guide,可不是从PCM,以太网开始讲的。所以,我想我还是直接从最热门最前沿的话题开始谈,这样一定会引起更多朋友的兴趣。可是我还想说的是,技术方面的东西是有传承的,也就是说当前最热门的东西都是其来有自,都是构建在以前的技术基础之上的,没有对于基础技术的理解,是不可能对热门技术,有深刻认识的。比如我们后面会讨论的T-MPLS,比MPLS多了个T,那么差别在哪里?好在什么地方?这些问题没有对于MPLS的理解是不可能讲的清楚的。类似的问题也存在于GMPLS。所以,我想我的宗旨是虽然我们讨论的是热门的技术和产业趋势,但是本着传承的精神,透过热门看根本,看基础。以这种方式,来阐释技术和产业知识。

上次博文最后说了,我会先自己领一个领域来分析。还记得我上次画的那个研究领域的图吗?对,就是下面那个图。我就准备先从汇聚谈起。分析当前汇聚域的形势和挑战,汇聚域的热门技术,并且透过热门技术的分析,如我前面所说,我会尽可能引出基础知识。使得讲述能有个居高临下,层层笋剥的效果。

今天晚了,下次我就和大家一起探究汇聚域(汇聚层)的故事。

PS:反馈实在太少了,大家多提提意见和问题啊。大家上过维基百科吗,知道他们怎么做的吗。当然了,如今网络和谐,维基也不能正常看到了。可我自不量力,想能有朋友能和我一起象维基那样群策群力,成就精品。谢谢!

类别: 无分类 |  评论(2) |  浏览(28687) |  收藏
2007年11月06日 22:58:27

思辩电信到底思辩什么?

上次博文说了, 我想通过这个博客构建起一个电信技术,产业和市场的知识体系。这个说起来容易,做起来太难。是否成功确实很大程度上有赖于,我能通过这个博客得到多少业内外高人的指点和直接的内容输入。所以我再次希望能看到这个博客的朋友,不吝赐教!!不管怎么说,开始做永远比坐而论道好。我先开始抛砖引玉吧。

既然是个知识体系的积累和交流,我觉得非常有必要首先厘清我想和大家交流分享的知识范围。为了明了起见,我先用下图做一图示说明:

首先,从网络架构看,我把整个电信网络的架构分为驻地,接入,汇聚和核心三个域。驻地,顾名思义是指电信网络以外的用户网络,比如各个企业网,家庭内部的网络等。驻地网不是这个博客想讨论的范畴。接入,是指把驻地网络接入电信大网的网络。接入可以采用的技术很多。从无线看3G的无线部分,WiFi,乃至最近很热的WiMAX等;从有线看ADSL/2/2+,VDSL和Cable(指有线电视供应商提供的同轴电缆宽带接入)等都是应用在接入的的技术。接入再往上到城际网络出口节点之前我把他称为汇聚。汇聚网络应用的技术可以包括SDH, MSTP(MSPP),MPLS,以太网交换机以及最近比较热的T-MPLS和PBT等都应用在这里。而核心,在这里一般是指城际乃至省际网络。应用的设备主要包括电信级DWDM, IP路由器以及上层的网关,业务服务器等。我的电信网络架构的划分基本上没有考虑传统的面向语音的电信网络架构(传统上分为C1,C2乃至到C5局),因为这个网络架构正在被慢慢淘汰。我的网络架构仅是我个人的划分,完全是为了后面阐述分析的需要。实际上ITU-T,ETSI等标准化组织对于下一代的电信网络已经有了大致的勾勒,但是他们的描述在我看来严谨有余而可理解性不足,对于绝大多数电信从业者来说太过抽象而复杂。我的这个电信构架的划分肯定是不够严密的,实际上也不可能非常严密,但是有了这个相对合理的构架就为我们后面的进一步分类分析奠定了基础。

同样如上图,从网络分层的角度看,当前的电信网络实际上已经涵盖了OSI分层模型的所有从1层指7层功能。但是对于电信的接入和汇聚来说一般只涉及物理层和数据链路层技术; 而到了核心除了上述两个层次外,路由层和以上的各层功能都会有。但是本博客将不讨论三层以上的话题,比如IPTV的服务器,资源管理服务器,业务投放平台,OSS,BSS等等。在这里我把三层以上的网络,服务和应用统称为业务网络。业务网络不在本博客的讨论范围。不讨论的一个重要原因是,我个人认为从长远看,三层以上的网络和应用会是IT厂家的天下。也就是说三层以上的IT化不可避免,传统电信厂商会逐渐从这个领域退出,转而采取和IT产业合作的方式。这其实是个很大的,关乎电信业存亡的问题,这里先不讨论,后面找机会会和大家分享我对这一问题的看法。

这样从电信网络构架和技术范畴来看,本博客的讨论范围就比较清楚了,就是如图中阴影部分所示。而在这个讨论范围内,本博客将着力关注技术发展和厂商竞争。

技术发展是指两方面,一个是当前在这个范围内的技术分析,他是什么,从何而来,有什么优缺点等。比如对于接入域,当前的主流有线接入技术是ADSL,那么他的原理是什么,有什么优缺点等。另外一个方面是在这个范围内的技术发展趋势是什么,都有哪些趋势,他们比较各有什么优缺点等。同样以接入为例现在主流接入技术是ADSL,那么未来会如何是GPON,还是EPON,还是VDSL2?他们从应用的角度优缺点如何各自适合什么样的应用场景?对于技术的讨论,本博客将尽可能的以技术标 准为基础(比如ITU-T, IEEE, IETF等),以确保分析的客观公正性。而为了能够让大家深入的探讨本博客讨论范围内的问题,而不至于使得讨论过于发散,我会试图给出一个比较详细的内容纲要。我会遵循这个内容纲要撰写,各位朋友的讨论也应尽可能围绕着这个纲要进行。如此长此以往,在大家的努力下,发现事实,澄清本质的目标就一定可以实现。大家记得维基百科吗?我希望我们能象维基那样,在大家的参与下不断地自我完善。

厂商竞争方面,我将尽可能的找一组最具有竞争力的主流产品进行横向比较,并给出分析。做到这点不容易,因为信息获取会比较难。在这方面同样恳请各路豪杰的帮助。

下期预告
给出内容纲要,以及本人想和大家分享的分析。当然分析会在我上面勾勒的范围内进行。

类别: 无分类 |  评论(2) |  浏览(23660) |  收藏
2007年11月01日 22:15:23

开博第一篇

我已经在这个行当里快十年了,我经常想我在电信行业还能走多远?尤其在当前全球电信都不太景气的今天,这个问题尤为有意义。我思索良久,我已经在这个行当干了这么多年,换一个行当,意味着从头开始,其机会成本着实太高。因此,我想我以及和我有着同样困惑的老兵都应该尽量在这个行业内与时俱进,科学发展(不好意思,可能恶心您了:)),即使我们因为不可抗拒力不能再在这个行业发展了,我们也应该携我们在这个行当的知识和经验,以专家的形象出现在其他相关行业(别忘了,想做电信行业生意的行业太多了)。这也是我想在这里和大家探讨电信技术,产业和市场的重要原因。

博客虽然按理来说应该是比较自由的,在中国只要不违反四项基本原则,什么都可以说。可是就我想讲的电信这个行当的事情来说,我不想什么都讲。C114就是什么都讲,结果除了新闻和业内八卦还有些看点以外,实在是乏善可陈。我想我不会讲运营商的事,我的博客将紧密围绕电信网络,技术和设备,以及相关的产业发展等方面的问题。我在下一篇博客当中,可能是明天,会通过一张图来SHOW一下我的博客的研究范围。

想强调的是,我不想我的博客只是一个我个人抒发心意和表现自我的空间,我更希望能够看到大量或简单,或有着深度分析的回帖。实际上,我是想通过这种方式,在我的抛砖引玉之下,在各路高人的参与下构建起电信技术,产业和市场的知识体系。这是我的积累和财富,无疑也会是任何参与这一过程的业内外朋友的积累和财富。让我们一起开始吧。

下篇预告:
1.给出本博的研究范围。
2.研究的方法

类别: 无分类 |  评论(2) |  浏览(21426) |  收藏